2. Международная научная конференция «Полевая этнография – 2006». Материалы конференции. 30.9 – 1.10 2013 г. кафедрой была проведена Международная научная конференция «Динамика традиционной культуры. Дифференцированное исследование специфики феодализации и феодального общества в странах Западной Европы, в Византии и у славян (при возможности сопоставления со сходными или отличными процессами в других регионах, которая существовала благодаря традиционной связи между этими тремя научными направлениями), вероятно, и объясняет реальные научные достижения кафедры. Критическая переработка огромного фактического материала прежде всего по экономической и политической истории позволила М.В.Левченко создать первый марксистский обобщающий труд по истории Византии. Она явила собой не имевшее аналогов ни у нас в стране, ни за рубежом, концептуальное аналитическое обозрение византиноведческих сочинений на протяжении примерно шести столетий, начиная с эпохи Ренессанса и вплоть до 1970 г. Этот труд был высоко оценен научной общественностью. Уже говорилось о стержневом значении научной традиции в жизни кафедры. Вначале монография была воспринята научной общественностью очень благожелательно, но после войны подверглась разгромной «критике» со стороны «борцов с космополитизмом». И.М.Гревс читал лекции совсем так, как говорил, но еще лучше он был на семинариях, когда он действительно импровизировал» (РНБ, ОР. И.М.Гревс никогда не был марксистом. И.М.Гревс много сделал для того, чтобы привить своим ученикам вкус и интерес к исследовательской работе. К медиевистам специальная комиссия Исторического факультета проявила повышенный интерес.

Во-первых, это неизменный интерес и, соответственно, глубокая разработка основных проблем социально-экономической истории феодального общества. Здесь прежде всего следует отметить цикл исследований В.В.Штокмар по социально-экономической политике английского абсолютизма. Первый цикл объединяет введение в специальность, историю и историографию этнографической науки, полный набор региональной этнографии. Это проблемы особенностей позднего феодализма и генезиса капитализма, гуманизма и Возрождения, Реформации. Существование перечисленных автономных направлений, необходимость их дальнейшей разработки обусловливалось самим движением отечественной медиевистики, новым этапом, связанным с уяснением типологических, региональных особенностей генезиса и становления феодализма. Большое внимание М.В.Левченко уделял вопросам историографии (отечественной и зарубежной). Большое внимание кафедра уделяла изучению проблем истории средневекового крестьянства, которые нашли отражение не только в отдельных работах ее сотрудников. В 1949 г. в связи с упорядочиванием специализаций с исторического на восточный факультет переводится кафедра истории Востока, а с восточного на исторический – кафедра этнографии, которая объединяется с кафедрой археологии в кафедру археологии и этнографии. Итс с 1 августа 1968 г. был переведен на исторический факультет ЛГУ в качестве главы кафедры этнографии и антропологии. В полуголодных условиях эвакуации, сильно поредевшая – как и весь факультет – кафедра истории Средних веков продолжала работать. Университет (ректор, профессор К.Я.Кондратьев) и факультет (декан, профессор В.В. Несколько позже был арестован как «враг народа» профессор нашей кафедры специалист по Итальянскому Возрождению М.А.Гуковский, реабилитированный в середине 1950-х гг. В процессе «антикосмополитической» кампании, когда в июле 1949 г. стали проводиться переаттестации профессорско-преподавательского состава, кафедра истории Средних веков едва не лишилась А.Д.Люблинской; у нее, помимо «ошибок объективистского характера», нашли и другие подобного же рода «провинности».

Однако, чтобы потом ни говорили строгие критики, и каковы бы ни были действительные и мнимые слабости монографии, она являла собой плодотворную попытку привести в систему накопившийся за века историографический материал, построив стадиально-типологическую модель движения нашей отрасли исторического знания. Причем в исследовательском плане все эти работы отличает аналитическая соразмерность общего, особенного и единичного как непременных атрибутов любого исторического анализа, не могущего не только замыкаться на локальном материале, но и не терпящего лишенного конкретики «общего плана». Среди авторов второго тома (М., 1939) О.Л.Вайнштейн не значился, но на него была возложена основная редакторская работа. Об уровне профессионализма выпускников кафедры говорит не только широта возможностей реализации их подготовки, но и тот факт, что двенадцать из них, включая прошедших аспирантуру, являются докторами наук, более 90 – защитили кандидатские диссертации. Об этом по горячим следам расскажет ее заведующий. Немало драматических страниц в историю факультета и кафедры вписала и состоявшаяся на Историческом факультете 4-5 апреля 1949 г. теоретическая конференция «Против космополитизма в исторической науке», где одним из главных объектов критики явился уже её заведующий О.Л.Вайнштейн.

В 1945 году выходят его «Материалы для внутренней истории Восточной Римской империи V-VI вв.»; продолжением этой работы в 1949 г. явилась большая статья «Церковные имущества в Восточно-Римской империи V-VII вв.», в которой ученый затронул и проблемы истории византийского города. Вернется она на кафедру в 1945 году после реэвакуации истфака. Достоевская Достоевская Центральный р-н Владимирский пр. Московская Московская Московский р-н ул. Звёздная Звёздная Московский р-н Ленсовета ул. Электросила Электросила Московский р-н Московский пр. Он получил приглашение на заведование кафедрой, будучи уже профессором Одесского (Новороссийского) университета. Он искренне верил в культурообразующую силу марксизма и поэтому «твердо проводил партийную линию», изобличал увлечения «допшианством» и иными, на его взгляд, «антимарксистскими» теориями. Он начинает читать систематические курсы по антропологии, которую он понимал как науку о развитии человеческой культуры. Для работы на кафедре привлекли видных ученых: Н.В.Пигулевскую, Е.Э.Липшиц, А.В.Банк, И.А.Мацулевича, Е.Ч.Скржинскую, С. If you loved this article and you would like to get even more details relating to https://sanktpeterburg.bezformata.com/listnews/kolledzhi-i-tehnikumi-virastet-eshe/85494863/ kindly see our own web-site. В.Полякову и др., которые на факультете читали курсы по истории Византии, византийско-русским отношениям, византийскому искусству и культуре не только студентам, специализировавшимся по истории Византии, поэтому их роль в подготовке студентов-историков была существенной. Его профессионализм, как и уровень других видных ученых того поколения, служит лучшим адвокатом всей «школы историков-марксистов». Его постановка мотивировалась тем, что, как отмечал Р.Ф.